Результаты опроса: Вы были извещены о проведении собрания собственников 10.09.2015? (только для 1,2,4,5 домов)

Голосовавшие
93. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • 1. ДА. Я был проинформирован о проведении собрания собственников (1,2,4,5 дом)

    11 11.83%
  • 1. НЕТ. Я не был проинформирован о проведении собрания собственников (1,2,4,5 дом)

    80 86.02%
  • 2. При этом, Я ЗАПОЛНЯЛ и ОТДАЛ В УК анкету-опросник, полученную в УК

    16 17.20%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 52 из 52 ПерваяПервая ... 24243444546474849505152
Показано с 1,531 по 1,551 из 1551

Тема: Договор УК София+"решение собственника на общем собрании"

  1. #1531
    Цитата Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
    Все смогут проверять кто как в доме голосовал и как все считалось. И в ГЖИ уже не нужно будет просить эти документы.
    Эх, Андрей. Хорошо, если бы этот приказ УК исполняла как руководство к действию. Тупоголовые бездари в УК и определение суда по предоставлению документов исполнить не могут!

  2. #1532
    Бывалый
    Регистрация
    20.10.2016
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
    28 января вышел приказ минстроя https://vk.com/doc350681291_49484797...623bce74b8e637

    Теперь скан-копии решений (бюллетеней) собственников + сам протокол + все приложения (минстрой четко прописал в приказе, что приложения - неотъемлемая часть протокола) обязаны размещать в ОТКРЫТОМ доступе в ГИС ЖКХ. В СПб это начнет действовать с 1 июля 2019 г.

    Все смогут проверять кто как в доме голосовал и как все считалось. И в ГЖИ уже не нужно будет просить эти документы.
    Именно поэтому УК пытается протолкнуть ключевые решения до 01.07.2019.
    Боюсь только, что нарушения при подсчете голосов это не уменьшит. Скан своего решения вы увидите, но кто проверит, что ваше решение было учтено в итоговом протоколе? ГЖИ пересчет не производит. Протоколы сданы, приложения присутствуют - на этом миссия ГЖИ завершена.

  3. #1533
    Цитата Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
    на этом миссия ГЖИ завершена.
    И начинается миссия собственников и суда))

  4. #1534
    Бывалый Аватар для Kate E
    Регистрация
    25.07.2016
    Адрес
    16
    Сообщений
    31
    Так что в итоге с решением, я готова подключиться к совместному бою с УК, написала письмо жду ответа от УК, готова дальше идти. Есть какая банда? Куда вступить??? Я против повышения и всего остального, в бешенстве!

  5. #1535
    Бывалый
    Регистрация
    20.10.2016
    Сообщений
    69
    Краткое содержание предыдущих серий.
    1. Проверить нарушения при проведении собраний не представляется возможным. ГЖИ отказывает в предоставлении решений собственников. Итоговые протоколы и решения находятся на хранении в ГЖИ. Пересчетом голосов и проверкой действительности подписей они не занимаются. Нарисовать в протоколе можно было все, что угодно. Обращаться в суд с гражданским иском нет смысла. Можете попробовать обратиться в полицию, т.к. подделка документов - уголовное преступление. Отказ в предоставлении информации также нарушает п. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”.
    2. Консьержские услуги оказывает сторонняя фирма. УК сдала им в аренду помещения колясочных незаконно, т.к. решение об ограничении доступа к колясочным общие собрания не принимали. Хотите отказаться от консьержей - требуйте возврата общего имущества для использования по назначению.
    3. Ограждение с самого начала выполнено незаконно.

  6. #1536
    Бывалый
    Регистрация
    20.10.2016
    Сообщений
    69

    Сравниваем подписи в протоколах

    Предлагаю проголосовать, за Чернякову М.В. в протоколе 51/3 и 53/5 расписалось одно и то же лицо?
    Миниатюры Миниатюры Подписи.jpg  

  7. #1537
    Местный
    Регистрация
    28.06.2013
    Адрес
    55/4
    Сообщений
    2,753
    А если не одно, то что? Будете проводить почерковедческую экспертизу?

  8. #1538
    Местный
    Регистрация
    28.06.2013
    Адрес
    55/4
    Сообщений
    2,753
    Что там в 55/4 с протоколом? Тишина?)

  9. #1539
    Администратор
    Регистрация
    18.06.2013
    Сообщений
    4,995
    Цитата Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
    Что там в 55/4 с протоколом? Тишина?)
    Честно говоря, не обратил внимания. Вроде ничего нету.

  10. #1540
    Местный
    Регистрация
    28.06.2013
    Адрес
    55/4
    Сообщений
    2,753
    Сегодня до 24.00 срок.

  11. #1541
    Местный
    Регистрация
    28.06.2013
    Адрес
    55/4
    Сообщений
    2,753
    Протокол собрания в 55/4 опубликован. Решения по ограждению и внутриобъектовому режиму не приняты. Остальные решения приняты, в т.ч. и по Совету дома. Обращаю внимание, что бюллетень от паркинга, подписанный новым Председателем правления, не учтен при подведении итогов голосования. Создаю новую тему и инициирую очередные иски в суд по отмене решений ОСС.
    протокол-№-1-2019-от25.03.2019.pdf

  12. #1542
    Администратор
    Регистрация
    18.06.2013
    Сообщений
    4,995
    Цитата Сообщение от belozero Посмотреть сообщение
    Протокол собрания в 55/4 опубликован. Решения по ограждению и внутриобъектовому режиму не приняты. Остальные решения приняты, в т.ч. и по Совету дома. Обращаю внимание, что бюллетень от паркинга, подписанный новым Председателем правления, не учтен при подведении итогов голосования. Создаю новую тему и инициирую очередные иски в суд по отмене решений ОСС.
    протокол-№-1-2019-от25.03.2019.pdf
    Бюллетень нового председателя не учтен, а прежнего учтен?

  13. #1543
    Администратор
    Регистрация
    18.06.2013
    Сообщений
    4,995
    Чтобы УК могла распоряжаться общим имуществом дома должно проголосовать за более 2/3 всех собственников дома, а не участников собрания! Кворум-то, всего 83% собственников, из них только 66% проголосовало ЗА. Т.е. это сильно меньше требуемых 2/3 от всех собственников.

    Опять нарисовали, что решение принято, когда оно не принято, и захапали себе распоряжение нашим имуществом. Даже уже 2 суда поотменяли такие решения, а они все также поступают.

  14. #1544
    Местный
    Регистрация
    28.06.2013
    Адрес
    55/4
    Сообщений
    2,753
    Прежнего учтен, сомнений нет. В противном случае им не получить нужные результаты.
    Посчитайте хорошенько. Как раз больше 2/3 от общего числа голосов с перевесом 20 голосов. 146% что УК нарисовала нужный результат по этому вопросу.

  15. #1545
    Местный
    Регистрация
    19.08.2013
    Адрес
    57 к.2
    Сообщений
    2,422
    Цитата Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
    Чтобы УК могла распоряжаться общим имуществом дома должно проголосовать за более 2/3 всех собственников дома, а не участников собрания! Кворум-то, всего 83% собственников, из них только 66% проголосовало ЗА. Т.е. это сильно меньше требуемых 2/3 от всех собственников.

    Опять нарисовали, что решение принято, когда оно не принято, и захапали себе распоряжение нашим имуществом. Даже уже 2 суда поотменяли такие решения, а они все также поступают.
    До Ук видимо никак не дойдет , что 66.8% (РОВНО) надо рисовать не от проголосовавших, а от всех собственников. Смущает что 2\3, это есть 66.7%, они вообще не парятся чтоли, рисуют прям нужную цифру? да не там.

  16. #1546
    https://nevnov.ru/656162-poddelka-do...paign=exchange

    Прокуратура Петербурга выяснила, что управляющая организация одного из домов на варшавской улице подделала документы - протокол общего собрания собственников.

    После прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по подделке документов о решении общего собрания жильцов дома на Варшавской улице в Петербурге.

    Прокуратура Московского района проверила соблюдения требований закона при организации общего собрания собственников помещений в одном из многоквартирных домов по улице Варшавская. Внимание правоохранителей привлекла управляющая организация ООО «УО «Профсервис».

    Сотрудники ведомства нашли факт фальсификации протокола общего собрания собственников помещений. На «Решениях собственников помещений по вопросам повестки дня общего собрания» стояли автографы жильцов, хотя они сами на собрании не присутствовали и доверенности на голосование не выдавали.

    Прокуратура направила материалы в следственные органы. По факту подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, возбуждено уголовное дело.

  17. #1547

  18. #1548
    Бывалый
    Регистрация
    20.10.2016
    Сообщений
    69
    Уважаемые соседи!
    Кто знает членов счетной комиссии, подписи которых стоят в последних протоколах ОСС? Кто такая Чернякова М.В.?

  19. #1549
    Новичок
    Регистрация
    09.02.2018
    Адрес
    51/3
    Сообщений
    1
    Добрый день, я новичок в этой теме, не судите строго)
    Дом 51/3: с марта месяца квартплате появилась статья за пасп-регистр. обслуживание. Естественно решение принято на общем собрании собственников, кто голосовал неизвестно... Вопрос такой, неужели все хотят платить за ЭТО ежемесячно и как вообще с этим бороться и перестать платить тем, кому платить вообще смысла нет

  20. #1550
    Цитата Сообщение от archona Посмотреть сообщение
    Добрый день, я новичок в этой теме, не судите строго)
    Дом 51/3: с марта месяца квартплате появилась статья за пасп-регистр. обслуживание. Естественно решение принято на общем собрании собственников, кто голосовал неизвестно... Вопрос такой, неужели все хотят платить за ЭТО ежемесячно и как вообще с этим бороться и перестать платить тем, кому платить вообще смысла нет
    Где-то ранее писали, что 51/3 не проголосовал за паспортно-регистр. обслуживание. и не платил за эту услугу.

  21. #1551
    Бывалый
    Регистрация
    20.10.2016
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от archona Посмотреть сообщение
    Добрый день, я новичок в этой теме, не судите строго)
    Дом 51/3: с марта месяца квартплате появилась статья за пасп-регистр. обслуживание. Естественно решение принято на общем собрании собственников, кто голосовал неизвестно... Вопрос такой, неужели все хотят платить за ЭТО ежемесячно и как вообще с этим бороться и перестать платить тем, кому платить вообще смысла нет
    По мнению ГЖИ, паспортно-регистрационное обслуживание и взимание платы коммерческой фирмой является незаконным. ГЖИ обратилась в полицию. Пасп-рег.pdf